SENSACJA: TVN przemówił ludzkim głosem (przez PAP) jeszcze przed Wigilią (i “Wyborcza” także!!!)!

W III Świecie media — niczym Nowy Jork — nigdy nie śpią. Ale czasem się też budzą. Jak dochodzi do tego osobliwego zjawiska? TVN na ten przykład obudził się 16 grudnia 2011 roku i dostrzegł w Polsce problem biedy. Swoje odkrycie redaktorzy i wydawcy zaanonsowali na portalu TVN24.pl — Co dziesiąty pracujący Polak zagrożony biedą. Gratulujemy! Lepiej późno niż wcale, no, a poza tym głupio trochę w takich okolicznościach cynicznie pytać “a nie mówiliśmy?”. Bo mówiliśmy, ale media żyły — znów, jak Nowy Jork — swoim życiem. Jego jakość znaczona jest tytułami poszczególnych wpisów: Sterroryzował kasjerki i ukradł, Zabił 12-latka potem siebie, Celnik zginął zastrzelony podczas szkolenia, Ciało Polaka w kanale

Ten materiał ekipa TVN24.pl opracowała na kanwie raportu Komisji Europejskiej Zatrudnienie i Rozwój Społeczny w Europie. Wynika z niego, iż w Polsce odsetek tzw. biednych pracujących (osób zatrudnionych, lecz pobierających dochody w wysokości uniemożliwiającej im zaspakajanie wielu podstawowych potrzeb) wynosi 12% i jest o połowę wyższy niż średnia EU! Jednym z wniosków przedstawionych w raporcie (np. w Polsce związki zawodowe mówiły o tym dużo wcześniej, TVN jednak potrzebował do tego aż raportu KE), jest wyraźnie wyższy poziom zagrożenia biedą w wypadku osób zatrudnionych na podstawie umów tymczasowych, cywilno-prawnych itp. (tak, tak, to właśnie te kwity nazywamy “umowami śmieciowymi”).

No, ale że w Polsce panuje trzecioświatowe dziadostwo nie jest zapewne żadną niespodzianką. Dlatego uprzejmie przedkładamy bonus — komentarz internautki podpisującej się jak Emierytka-Optymistka (Zachowujemy pisownię oryginału).

“Co dziesiąty Polak biedny. Z radością stwierdzam, że to nieprawda .Wystarczyło wyjść na ulicę przed świętami,zajżeć do Domów Handlowych na tłumy kupujących,oraz ilości zakupów to napewno biedy nie byłło widać.Nawet w najbogatrzych krajach są ludzie bardziej zamożni,krezusi,biedni? i ubodzy.Nawet w czasach realnego socjalizmu, gdzie wszyscy mieli “równo”też był taki podział. Ale wtedy było to zależne od dostępu do koryta Teraz w większoścci przypadków zależne jest od pracowitości,wykształcenia,pomysłu na życie,napewno nie od biadolenia,że inni mają, a ja jestem biedny LEŃ . Kochani Rodacy- do roboty,przestańmy się nad sobą użalać, i cieszmy się tym co mamy.Więcej optymizmu,zyczy Wam wszystkim życiowa optymistka – emerytka po 45 latach pracy, z niewielką emeryturą,ale szczęśliwa,że żyje w WOLNEJ POLSCE. Szczęśliwa”.

Czy teraz Droga Obywatelko i Drogi Obywatelu rozumiecie dlaczego nie możemy się przebić do świadomości społecznej z informacjami o naszej trzecioświatowości?

***

Ze letargu znaczonego tytułami typu Kasia Tusk leczy kaca w łóżku (Plotek.pl to też inwestycja dostojnej spółki Agora) wyrwało też redaktorski duet Bojanowski/Zachariasz z Gazety Wyborczej. Na dwa dni przed wigilią — 22 grudnia 2011 — w GW dostrzegli problem biedy, wyzysku, braku stabilizacji, niepewności i takich tam rzekomych niedogodności jakie kapitalizm oferuje w wersji podstawowej. Biedapraca zatytuował swoje enuncjacje rzeczony duet… Pięknie. A tam czytamy m. in., że w Polsce 2 mln. ludzi pozostaje bez pracy, że blisko 30% zatrudnionych ma podpisane umowy o pracę na czas określony (w 2002 roku, dla porównania, wskaźnik ten wynosił “tylko” 6%, czyli był aż pięciokrotnie niższy), a do tego dołożyć należy jeszcze wyzyskiwanych (bo nie są to pracownicy, a więc nadużyciem byłoby pisać “pracujących”) w trybie umów o dzieło, umów-zleceń czy w ogóle “na gębę”.

- Taki skok to efekt liberalizacji kodeksu pracy. Zmiany w przepisach zachęcały pracodawców do zatrudniania ludzi na czas określony – mówi dr Iga Magda z Instytutu Badań Strukturalnych. Dzięki temu łatwiej i taniej mogą zwalniać. -Okres wypowiedzenia jest krótszy. Poza tym taka umowa kiedyś wygaśnie – dodaje.

Wśród młodych poniżej trzydziestki aż 65 proc. pracuje na umowach czasowych. Wśród osób do lat 24 podejmujących pierwszą pracę aż 85 proc. nie dostaje stałej umowy. W Unii średnia to 50 proc. i najczęściej – np. w Niemczech czy Holandii -takie zatrudnienie połączone jest ze szkoleniami, stażami. Po ich odbyciu status się zmienia.

Gazeta Wyborcza nie mogła jednak — nawet w okresie przebudzenia — wspiąć się choćby o szczebelek ponad standard bazarowej demagogii.

Polska przewodzi Unii w stosowaniu umów czasowych. Ma je 27 proc. pracowników. W Hiszpanii stałej umowy nie ma 25 proc. zatrudnionych, ale bezrobocie jest dwukrotnie wyższe. W biedniejszej od nas Rumunii czy na Litwie takie umowy ma mniej niż 2 proc.

Komentują uspokajająco publicyści. Ale czy w takim wypadku nieco bardziej informatywnym i, co tu dużo mówić, uczciwszym nie byłby tytuł — na przykład, wybór stylistycznych kombinacji jest przeogromny — Witajcie w III Świecie! i nadtytuł — 1989-2012 — Bądźmy dumni z naszych osiągnięć.

Bojan Stanisławski

, , , , , , , , , , , , , , ,

No Comments

Lekarze czy kanceliści?

Gdy państwo wycofuje się ze swoich funkcji opiekuńczo-redystrybucyjnych, zwłaszcza gdy się władzy spieszy, dochodzi niejednokrotnie do osobliwych okoliczności — społeczna tragedia miesza się z biurokratyczną komedią. Tak właśnie zdarzyło się (dzieje się) w przypadku “ustawy refundacyjnej”. Politycznie biorąc całe to zamieszanie ma dokładnie taki wymiar.

Za standard i oczywistość przyjęło się uważać, iż państwo — dysponując obszernym instrumentarium prawnymi i wielością instytucji, które mogą/powinny je stosować — pilnuje porządku prawnego, tym bardziej, że samo go stanowi. Neoliberalna ideologia podsuwa naszym włodarzom coraz to nowe projekty, a jeden bardziej wyborny od drugiego. Okazuje się, iż kontrolę przestrzegania prawa można — przynajmniej w niektórych obszarach — wyousource’ować. Podwykonawcą w tym wypadku mają stać się lekarze. Nikt jednak nie zamierza w związku z tym poszerzać ich zakresu obowiązków służbowych, ani nie przewiduje dla nich dodatkowego wynagrodzenia. Za to przewiduje odpowiedzialność i to we wcale poważnym wymiarze.

Bezmyślne, bezpośrednie stosowanie ideologicznych schematów jest szkodliwe społecznie i ekonomicznie, ale jest w tym pewien pozytywny element. Kwestia “ustawy refundacyjnej” po raz kolejny bowiem ujawniła, iż rząd i społeczeństwo to nie tylko dwa zupełnie oddzielnie funkcjonujące organizmy, ale wyraźnie pokazała rozbieżność interesów. Obywatel oczekuje od lekarza medycznej pomocy i wsparcia w pokonaniu jakiejś dolegliwości. Tymczasem Tusk i Arłukowicz chcą, by lekarz stał się skrupulatnym buchhalterem stojącym na straży prawidłowo wypełnionych rubryk i wyraźnie przystawionych pieczątek na urzędowych dokumentach. Kwestię leczenia pacjentów — czyli, przypomnijmy, ta zasadnicza — zostaje już nawet nie zepchnięta na jakiś drugi plan tylko kompletnie zdezawuowana czy raczej wynaturzona.

Terapia polega teraz nie na regularnym przyjmowaniu zaordynowanych medykamentów czy hospitalizacji, ale na dokładnym i nieomylnym wypisywaniu recept. W takich warunkach lekarz może oczywiście (hobbistycznie?) doradzać pacjentowi i ogólnie próbować mu pomóc. Ustawa tego nie zabrania. Określa jednak wyraźnie zakres najważniejszej działalności lekarza, która polegać ma teraz na czynnościach sekretarsko-kancelaryjnych. To za naruszenia w tym właśnie zakresie przewiduje ona odpowiedzialność. Źle wypisana recepta — problem, źle leczony pacjent — pech. Kolejny krok w stronę III Świata został uczyniony! Tuskowi wypada chyba gratulować wytrwałości i skuteczności!

Bojan Stanisławski

, , , , , , , , , ,

No Comments

O kłykcinach Bushke-Levensteina tysiąc lat temu…

Czytanie zaangażownych tekstów sprzed dziesięciu lat sprawia bardzo szczególny rodzaj satysfakcji… :]

Dziubre

—— Wiadomość oryginalna ——
Temat: Re: Słów mi brak
Data: Sat, 23 Mar 2002 17:15:14 +0100
Nadawca: Konstanty
Odpowiedź-Do: Konstanty
Adresat: A L I E N

Witamy serdecznie!

Cieszymy się, że dotarł do Ciebie nasz biuletyn. Nie wiemy dokładnie którego kolegę masz na myśli, ale bardzo nam miło. Jesteśmy Ci również wdzięczni za to, że wysiliłeś się na krytyczny komentarz. Jeśli pozwolisz – przedstawimy Ci naszą z nim polemikę.

To bardzo dobrze, że wszędzie będziesz “tępić głupotę i populizm, gdziekolwiek się na nie natkniesz”. Obawiamy się jednak, że tego rodzaju działanie nie znajduje szerszego zastosowania wobec naszej publikacji. Read the rest of this entry »

No Comments

A letter to M

Dear M,

Since I replied to your text message in which you have announced that “you will not be available” since today I gathered a few reflections which I feel I need to share with you (and anyone interested).

First — I want to say that I sustain what I wrote in the SMS last night. I do feel responsible for the situation and I do understand, respect and accept your decision.

However having read, early in the morning today, again your initial message I cannot restrain from saying that I find the intimate thought behind it a bit unfair. You seem to imply that I have acted dishonestly against you by not paying you on time for the translations you’ve done some time ago (two months, maybe a bit more) and that you were out of the bargaining process or something like that (I don’t have my mobile on me, I quote from memory). Generally speaking — it is very bad not to pay people on time. You know it. I know it and I can rest assured that you very well know that I know since we discussed this problem over and over again on many occasions. And, you see, this is precisely what surprised me a bit. Because, having had this discussions with you individually and with the whole of the team, I know very well, that you know very well that there is nothing like a bargaining table were our people try cut out a bigger portion of the cake for themselves. What you know as well is that we suffer from enormous delays in payments from our clients and that this causes severe problems and kindly helps in accumulating debt since we need to pay the VAT and the PIT taxes at the end of each month without having received the taxed sum. I can easily recall having loyally warned you numerous times that we are entering a turbulent period and that money is really short and that I expect obvious problems that this can bring about. And it was not exclusively your problem, but ours — we all, in full solidarity, suffered (and continue to do so) from it. Of course, we can now get really technical and start valuing if the once cent paid to X or Y is more important than the one not paid to Z or A or L, but I see no sense in doing so. Everybody in the team were paid for their work with huge delays. It is not good and it might be no excuse and I do not write it as such. I just want to point out, what by the way I’m pretty sure you know, that we are equally all victims of the fact that we’re starved of money. Read the rest of this entry »

, , , , ,

No Comments

(RE: Zwiazkowce) * Мразам да гледам и чепкам пајац…

Przeczytałem ten e-mail jeszcze raz, wypiłem, i teraz szukam — popołudniową porą, w samotności i skupieniu — owego pozytywnego wpływu na dziejące się w Redakcji wiele rzeczy. Istotnie… Telefon dzwoni np. o wiele bardziej łagodnie, w czajniku woda zawiera (forma szczególna czasownika “wrzeć”) szybciej, a nieczynne ekspresy do kawy lewitują niepostrzeżenie nad stołem w dnie pokoju 202… Przyrządzony napar z suszu gruszkowego i melisy niejako sam wpływa do mojego otworu gębowego, bądź też jego aromat na tyle obezwładnił moją świadomość, iż wspomnienie czynności podnoszenia kubka albo umyka natychmiast po zetknięciu się jego spodu z wierzechem biurka (albo i w ogóle nie powstaje).

Dodatkowo dodaję, iż Wojtek pisze teraz bardzo dobre teksty i choć nie zna odpowiedzi na postawione przez Ciebie pytanie i nie odniósł się do Twojej prośby/żądania to z pewnością to uczyni gdy go o to poproszę. A poza tym jego e-mail to materialne potwierdzenie postawionej przez niego tezy. Bowiem jedną z przywołanych wielu rzeczy, na które mój nowy obowiązek ma pozytywny wpływ jest informowanie o tymże wpływie, co również ma swój wpływ na tych wobec których jest on okazywany… (W tym wypadku, Emilu, chodzi o Ciebie).

Toteż do tego rytuału upozytywniania rzeczywistości przyłączam się też ja — z obowiązku, jako główny animator pozytywnej zmiany — Bojan. Myślę, że warto w tym zakresie wprowadzić jakąś koleżeńsko-towarzyską konkurencję. Ja np. napisałem chyba trochę więcej niż Wojtek, trochę bardziej nie na temat i — jak mniemam — jeszcze bardziej i jeszcze kompletniej bez sensu… Read the rest of this entry »

, , , , ,

No Comments

Ђубре то смо ми!

Можда да смо и мало цинични, али у великој мери прави… Зар, не? :]

***

First published, by LewackaMuzyka, copied from their FaceBook profile.

, , , , , , , , , , , , , ,

No Comments

…czyli zbiór cytatów z komentarzy dot. 111111, które przykuły uwagę moją oraz Jacka Danielowskiego

Nie jest oczywiście możliwe zebranie w jednym miejscu wszystkich — jakże przecież licznych — kuriozalnych komentarzy dot. tzw. obchodów Rocznicy Odzyskania Niepodległości przez Polskę. Wybrałem i przedstawiłem, te które wydały mi się najbardziej bliskie moim przemyśleniom. Uczyniłem to między innymi dlatego, że nie mam czasu (choć chęć mam doprawdy wielką) komentować tysięcy wyplutych w przestrzeń medialną bzdur, które składają się (przede wszystkim choć nie tylko) na obleśny seans nienawiści wobec niemieckich działaczy antyfaszystowskich. Manipulacje, kłamstwa, oszczerstwa i obelgi — oto instrumentarium do jakiego zechcieli odwołać się polscy dziennikarze podsumowując ich wizytę w Warszawie. Gdy poziom absurdu wykracza poza skalę, którą mój aparat poznawczy jest w stanie kontrolować, muszę odwołać się do wypowiedzi, z którymi się zgadzam i które pozwlają dostrzec prawdziwą istotę zjawiska, które — jak się okazuje tylko chwilowo — osiągnęło rozmiary nieogarnialnego antyintelektualnego monstrum.

Marek Siwiec, w jednej ze swoich wczorajszych wypowiedzi radiowych, stwierdził, iż PiS powinien się cieszyć z tego co określa jako najazd niemieckich bojówek na Warszawę ponieważ, była to zapewne najkrótsza okupacja niemiecka w historii polski, a wróg został szybko odparty. PiS powinien więc świętować gigantyczny sukces swoistego antyblickrigu… Nieprawdaż?

Ta wypowiedź tchnęła w moją jaźń trochę prawdy, która — jak wiadomo powszechnie — wyzwoli, mnie, Ciebie, nas… A potem zobaczyłem na jednej z fotografii wielki transparent niesiony przez antyfaszystów o następującej treści: Tak, to my! Lewackie kurwy, żydokomuna, homoterroryści!. Wtedy siły fizjologiczne oraz umysłowe zaczęły szybko powracać…

Nie było tam prawicy i lewicy. Nie było anarchistów i faszystów, konserwatystów i socjaldemokratów, czy socjalistów. Nie było tam ludzi. Po jednej stronie szła Gazeta Polska, Nasz Dziennik, Trwam, Rzeczpospolita i Uważam Rze, po drugiej stała Gazeta Wyborcza, TVN24, Polityka, Przegląd i Przekrój. Wszystkich uczestników marszu i blokady (głównie blokady) sprzedano bez ich zgody, zniewolono w służbie neoliberalnych i konserwatywnych mediów.

Za: Michał Oblizajek Krótko o marszu i blokadzie

W piątek rano o godzinie 11:30 goście z Niemiec i towarzyszące im osoby z Polski, wspólnie przemieszczali się Nowym Światem w kierunku ulicy Marszałkowskiej, by dotrzeć na legalny wiec. Doniesienia z miasta mówiły już wtedy o tym, iż prawicowy terror trwa. O godz. 9 rano na placu Trzech Krzyży widziana była blisko 200-osobowa grupa “patriotów” uzbrojona w kije. Ze względów bezpieczeństwa ktokolwiek poruszał się w kierunku “Kolorowej niepodległej” powinien był to robić w większych grupach.

Tak też uczynili goście z Niemiec. Jednak bardzo szybko natknęli się na jedną z wielu krążących po centrum miasta grup skrajnie prawicowych. Zostali przez nich zaatakowani, najpierw werbalnie, chwilę potem fizycznie. W pobliżu było tylko kilku policjantów, więc byli oni zmuszeni do samoobrony. Doszło do zamieszania, w czasie którego do agresywnych nacjonalistów przyłączył się starszy pan z grupy rekonstrukcyjnej, który wykrzykując ksenofobiczne hasła (m.in: „Won szkopy!”) zaczął okładać kolbą jedną z niemieckich antyfaszystek. Po kilkunastu sekundach zainterweniowała policja i aresztowała kilku z najbardziej agresywnych nacjonalistów.

Antyfaszyści ruszyli spokojnie dalej, w kierunku ronda De Gaulle’a, zostali jednak zatrzymani przez duży oddział policji, którego dowódca najwyraźniej nie znał przyczyny zajścia sprzed 2 minut i widząc duża grupę ludzi kazał ich zaatakować. Zdziwieni takim zachowaniem i agresją policji aktywiści zepchnięci zostali do najbliższego lokalu, którym był Nowy Wspaniały Świat. Tam przebywali przez następne godziny, gdyż policja szczelnie otoczyła lokal. Następnie zostali przewiezieni na komendę, na której pozostali do końca dnia. W momencie, w którym piszemy to oświadczenie, większość z nich już wypuszczono bez jakichkolwiek zarzutów.

Za: Rekonstruktorzy przeproście antifę

Od 3 dni część lewicy, na czele z “Krytyką Polityczną” przejęła język prawicy i mówi prawie wyłącznie o dniu niepodległości. Coraz więcej słychać głosów na rzecz prawdziwego, dobrego, lewicowego patriotyzmu przeciwko temu złemu, prawicowemu. Towarzysze i towarzyszki nie idźmy tą drogą! Patriotyczne hucpy i narodowe uniesienia nie powinny być drogą lewicy. Walczmy o prawa pracownicze, o mniej wykluczenia społecznego, mniej dyskryminacji, więcej egalitaryzmu. Nie mam ochoty bić się ze skrajną prawicą o to, kto bardziej kocha Polskę.

***

Dzisiaj świętujemy koniec I wojny światowej. Przerwano barbarzyńskie mordowanie się dokonywane w imię tak miałkiego powodu jak narodowa duma. Zamiast nauczyć się, do czego prowadzi myślenie w kategoriach narodu, prawie wszyscy demonstrują przywiązanie do niepodległości jako najwyższej wartości. Dla kogo to była niepodległość? Kto był członkiem “kolorowego” narodu, który pojawił się w 1918 roku? Żydzi, którzy siedzieli w gettach ławkowych? Komuniści, których zamknięto w berezie kartuskiej? Setki tysięcy analfabetów i biedoty wiejskiej? Dajmy sobie spokój z dumnym narodem. Ta retoryka służy temu, aby inteligencja robiła sobie dobrze. Będziemy mieć powody do dumy, jak zniesiemy ubóstwo, wykluczenie społeczne, dyskryminację. A tym mało interesują się tak Panowie z Młodzieży Wszechpolskiej, jak i elity z “Gazety Wyborczej”.

Piotr Szumlewicz (FB)

Read the rest of this entry »

, , , , , , , ,

2 Comments